|
| |
|
美國德國日本中國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略對比
|
| |
中投顧問發(fā)布的《2016-2020年中國智能工廠深度調(diào)研及投資前景預測報告》指出，通過比較各國的工業(yè)4.0戰(zhàn)略，雖然本質(zhì)相同，都是基于CPS、ICT等技術實現(xiàn)萬物互聯(lián)，但在實現(xiàn)路徑上，各國之間還是有些微差別。
美國：從軟件到硬件的提升。眾所周知，美國擁有谷歌、蘋果、微軟等這些世界一流的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，所以在大數(shù)據(jù)應用上較為積極。第三次工業(yè)技術革命之后，美國成為最大贏家，成為全球信息技術的行業(yè)標桿，正尋求擴大其在信息技術領域的絕對優(yōu)勢，通過信息向下延伸到制造設備領域，開啟智能制造的新時代。
德國：從硬件到軟件的升級。由于工業(yè)3.0信息化革命的失敗，德國國內(nèi)的企業(yè)數(shù)據(jù)大部分都被美國所把持，德國深刻的意識到如果制造業(yè)的各個環(huán)節(jié)都被信息技術統(tǒng)治，那么美國將依舊保持世界霸主的地位，德國也再無任何核心技術的優(yōu)勢。德國希望阻止信息技術對制造業(yè)的支配地位，渴望要用“信息物理系統(tǒng)”使生產(chǎn)設備獲得智能，使工廠成為一個實現(xiàn)自律分散型系統(tǒng)的“智能工廠”。那時，云計算不過是制造業(yè)中的一個使用對象，不會成為掌控生產(chǎn)制造的中樞所在。
日本：以人工智能為突破口，各個擊破。日本的機器人（300024）產(chǎn)業(yè)領先全球，對于人工智能的探索是日本工業(yè)4.0發(fā)展的一大特色，它不同于世界上的任何一個國家。日本以機器人產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢為基礎，從人工智能出發(fā)，不斷突破高精尖技術領域，如3D打印技術等，未來旨在搶占尖端制造市場。通過這種各個擊破的方式，實現(xiàn)日式工業(yè)4.0轉型之路，完成未來制造業(yè)布局。
中國：軟件和硬件共同發(fā)展，促進工業(yè)化和信息化的深度融合。近些年來，中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和制造業(yè)快速成長，涌現(xiàn)出了一大批優(yōu)秀的企業(yè)。百度、阿里、海爾等國內(nèi)領先互聯(lián)網(wǎng)公司或制造業(yè)企業(yè)通過向上或向下的滲透合作，不斷完善全產(chǎn)業(yè)鏈的布局，成為中國版工業(yè)4.0的先鋒軍。中國的雙向發(fā)展既符合中國國情，又為其他各國開創(chuàng)了一條新的發(fā)展思路，使各國對于工業(yè)4.0路徑的選擇變的更加多元化。
中投顧問發(fā)布的《2016-2020年中國智能工廠深度調(diào)研及投資前景預測報告》指出，未來工業(yè)制造市場主要以智能制造為核心，全面打造智能生產(chǎn)線，德國美國成為行業(yè)未來標桿，掌握著世界最先進技術，日本、中國后來居上，積極趕上時代步伐，完成制造向智造的轉變。根據(jù)工業(yè)化國家的制造業(yè)綜合指數(shù)分布，我們將世界格局分為四個方陣。工業(yè)3.0時代，第一方陣，美國；第二方陣，德國、日本；第三方陣，中國、英國、法國、韓國；第四方陣，其他國家。而從工業(yè)3.0向工業(yè)4.0變革的過程中，世界格局也在悄然變化，一個新的世界格局正在形成。德國、美國代表目前國際上兩大主流模式，引領著這場歷史性的變革；日本的制造業(yè)近幾年來快速發(fā)展，已經(jīng)在某些領域可以達到世界頂尖水平，一些技術也已經(jīng)站上了時代的巔峰，因此日本所處的陣營也在慢慢向第一方陣移動，距離德國和美國的差距越來越��；中國作為世界上最大的制造國家，擁有全球最大的市場需求，國際先進技術不斷引進，國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)數(shù)量不斷增多，制造業(yè)快速崛起，加上2014年提出的中、德工業(yè)4.0全面合作方案的提出，使得中國不斷向第二方陣靠近，縮短與世界其他優(yōu)秀國家的差距。 |
|
上一條信息：
智能制造每年增長速度有望保持在15%
下一條信息：
德國工業(yè)4.0對中國未來工業(yè)制造的啟示影響
|
|
